Edellinen osakas poisti kylpyhuoneesta ammeen virheellisenä muutostyönä ja aiheutti tällä kosteusvaurion. Kuinka kunnossapitovastuu ja vahingonkorvausvastuu jakautui?
Kuluttajariitalautakunnassa oli ratkaistavana riita vajavaisesta tiedonannosta kylpyhuoneremontissa. Tapaukseen kytkeytyi myös osakkaan hyvitysoikeus taloyhtiön remontissa.
Autopaikkojen loppuessa herää kysymys, kenelle etusija annetaan – vakituisesti asuvalle, autoaan säännöllisesti käyttävälle vai satunnaisesti huoneistoa käyttävälle osakkeenomistajalle.
Kohtuullistamista arvioidessa pitää arvioida, kuinka ennakoitava tilanne oli. Suuretkaan maksut eivät oikeuta kohtuullistamiseen, mikäli ne ovat olleet tiedossa tai osakkeenomistajien olisi pitänyt ne tietää.
Taloyhtiön hiekoitus oli sovittu osakkaiden kesken talkootyöksi. Järjestelyyn suostunut osakas liukastui hiekoittamattomalla pihatiellä. Kenellä oli vastuu tapahtuneesta?
Asunnon ostajilla oli ollut ennen tarjouksen tekoa mahdollisuus tutustua isännöinnin antamiin asiakirjoihin. Asuntokaupoilla olleilla ei sen vuoksi ollut oikeutta perääntyä kaupasta, ja seurauksena oli korvausvastuu.
Vuokranantaja purki sopimuksen häiritsevän flyygelinsoiton takia. Oliko kyseessä merkitykseltään vähäinen syy?
Taloyhtiö otti hallintaan myymälähuoneistot, joissa oli pidetty käyttötarkoituksen vastaisesti ravintolaa. Oliko haltuunotto perusteltu?
Taloyhtiö otti huoneiston haltuun, koska yhtiövastikkeita oli laiminlyöty. Oliko haltuunotto perusteltu?
Taloyhtiö otti huoneiston haltuun hajuhaittojen takia. Oliko haltuunotto perusteltu?