Oikeustapaus: Urakoitsijan suorituksen virheellisyys ja takuuaika
Korjausurakan vastaanottotarkastuksessa ja takuuaikana on oltava erityisen huolellinen ja reklamoitava havaituista puutteellisuuksista viipymättä.
Korjausurakan vastaanottotarkastuksessa ja takuuaikana on oltava erityisen huolellinen ja reklamoitava havaituista puutteellisuuksista viipymättä.
Vanha talo saneerattiin ja myytiin eteenpäin. Alkuperäiseen kuntoon jätetty sadevesi- ja salaojajärjestelmä petti. Syntyi vääntö siitä, oliko myyjä kohteesta vastuussa kuin uudisrakennuksesta. Julkaistu Kotitalo-lehdessä 8/2016.
Säätiön vuokralainen ei ymmärtänyt vesikatkostiedotetta, ja asunnossa tapahtui vesivahinko. Oliko omistaja vastuussa vahingosta?
Kiinteistöyhtiön toimitusjohtaja oli hyväksynyt virheellisen lunastushinnan suoritustavan. Oliko osakkaalla oikeus korvaukseen?
Naapuritalon pysäköintialueen asfaltointi aiheutti kosteusvaurion viereisen talon seinään. Vauriosta reklamoitiin 20 vuoden kuluttua – silloin oli myöhäistä. Julkaistu Kotitalo-lehdessä 2/2017.
Yhtiökokouksessa oli päätetty mittavista remonteista, jotka jäivät kesken. Oliko kahden osakkaan tekemä valitus aiheellinen?
Vuokratalo peruskorjattiin ja saneeraaja myi osakekannan. Virheellinen peruskorjaus aiheutti kuitenkin taloyhtiölle kuluja. Oliko kyse uudisrakentamiseen verrattavasta korjausrakentamisesta?
Korkein hallinto-oikeus otti kantaa siihen, oliko osakas velvollinen maksamaan varainsiirtoveroa ns. tontinosan lunastushinnan ja muiden tontinosan lunastushinnan maksamisesta aiheutuvien kustannusten perusteella.
Kiinteistöpalveluyhtiö hävitti taloyhtiön varastokomerossa olleen omaisuuden liian nopeasti. Oliko asukkailla oikeus korvaukseen?
Huoneiston hallintaanottovaroituksen ja ylimääräisen yhtiökokouksen välillä oli kulunut puolitoista vuotta. Oliko hallintaanottopäätös perusteltu?