Oikeustapaus: Äänileikkurin tuottama äänimäärä voi olla desimaali
Hovioikeus otti kantaa siihen, miten yhtiökokouksessa sovelletaan desimaalilukuja äänimäärää laskettaessa.
Oikeustapaus: Kokoushuone myymäläkäytössä
Kokoushuoneisto oli yli 30 vuotta kiinteistöosakeyhtiön yhtiöjärjestyksen vastaisessa käytössä myymälätilana. Korkein oikeus piti pitkään jatkunutta rikkomusta kuitenkin vähäisenä ja kumosi yhtiökokouksen hallintaanottopäätöksen.
Oikeustapaus: Osakkaat äänestivät oman muutostyönsä puolesta
Yhtiökokous äänesti huoneistoon jo tehdyn muutoksen rakennusluvasta. Äänestykseen osallistuivat myös huoneiston osakkaat itse. Hovioikeuden mukaan esteelliset osakkaat eivät voineet tehdä päätöksiä.
Oikeustapaus: Liian kylmä asunto
Osakkaan mukaan hänen asunnossaan oli liian kylmä, joten hän jätti vastikkeet maksamatta. Osakas moitti myös yhtiökokouksen pitopaikkaa ja -ajankohtaa. Lopulta asunto otettiin hallintaan ja riitelyä jatkettiin oikeudessa.
Oikeustapaus: Voiko eronneen hallituksen erottaa?
Yhtiökokous vaihtoi esityslistan ja erotti hallituksen, joka oli juuri hetki sitten itse ilmoittanut erostaan. Yhtiön osakas moitti päätöstä mitättömäksi.
Oikeustapaus: Yhtiökokouksen päätöksen moittiminen
Yhtiökokouksessa päätettiin taloyhtiön autopaikkojen jaosta. Yksi osakas moitti päätöstä. Menikö paikkajako oikein?
Oikeustapaus: Päätöksen mitättömyyteen kannattaa vedota nopeasti
Käräjäoikeus antoi välituomion, jonka mukaan osakas ei ollut vedonnut yhtiön päätöksen mitättömyyteen kohtuullisessa ajassa. Osakkaat valittivat hovioikeuteen, miten kävi? Julkaistu Kotitalo-lehdessä 3/2016.