Oikeustapaus: Osakkaan oikeus ryhtyä yhtiön kustannuksella kunnossapitotoimiin huoneistossaan
Tämä osio on rajattu Isännöintiliiton jäsenyritysten henkilökunnalle. Kirjaudu sisään
Tämä osio on rajattu Isännöintiliiton jäsenyritysten henkilökunnalle. Kirjaudu sisään
Korkein oikeus linjasi ratkaisussaan, että osakkaalla oli oikeus asentaa ilmalämpöpumppu omalle parvekkeelleen, vaikka asennus edellytti taloyhtiön vastuulla olevan seinärakenteen poraamista.
Poliisi joutui murtamaan huoneiston oven. Huoneistossa asui osakkaan vuokralaisen jällleenvuokralainen. Kenen vastuulla oli maksaa oven korjauskustannukset?
Erillistalon osakkaille oli epäselvää, miten pihat jakautuivat maastossa. Yhtiökokous päätti, ettei alueita merkitä maastoon. Hovioikeus oli toista mieltä.
Talon katto oli täynnä reikiä huoltoyhtiön alihankkijan tekemän lumen- ja jäänpoiston jäljiltä. Hovioikeudessa asti kiisteltiin siitä, oliko katto vaurioitunut, kun lunta ja jäätä poistettiin katolta, vai jo aiemmin. Oikeus määräsi huoltoyhtiön korvaamaan vahingot.
Taloyhtiön hiekoitus oli sovittu osakkaiden kesken talkootyöksi. Järjestelyyn suostunut osakas liukastui hiekoittamattomalla pihatiellä. Kenellä oli vastuu tapahtuneesta?
Asunto-osakeyhtiö oli siirtänyt kattolumien tarkkailun ja poistamisen vastuun sopimuksella huoltoyhtiölle. Talon katolta tippui kuitenkin jalkakäytävälle jäätä, ja tilanne vaati yhden kuolonuhrin. Kenellä oli vastuu?
Joulukuinen tuuli ja sade tekivät taloyhtiön pihasta todella liukkaan. Pihan kunnossapito hoidettiin talkootyönä. Kun asukas kaatui ja loukkaantui, joutui taloyhtiö osoittamaan toimintansa huolellisuuden.
Rivitalon pihasta yli kaksikymmentä puuta luvattomasti kaadattanut asukas tuomittiin vahingonteosta sakkoihin ja maksamaan taloyhtiölle lähes 3000 euroa vahingonkorvauksena.
Mikä on huolellista toimintaa vuokranantajalta? Pitääköhän vuokranantajan käydä esimerkiksi varmuuden vuoksi puhdistamassa lattiakaivo vuokralaisensa puolesta? Julkaistu Kotitalo-lehdessä 6/2017.