Luin sunnuntaina 1.2.2026 Helsingin Sanomien artikkelin Paljon melua leikkipaikoista, jossa kerrottiin, miten viime vuonna voimaan tulleeseen lakiin kulutuspalvelujen turvallisuudesta on taloyhtiöissä suhtauduttu. Artikkelissa nostettiin esiin, että yhä useampi taloyhtiö on päättänyt purkaa taloyhtiön leikkipaikan varmuuden vuoksi, koska pelkää ettei pysty täyttämään uusia velvoitteita.

Tässä kävi valitettavasti juuri niin kuin pelkäsin. Laki itsessään on hyvä, ja sen tarkoitus on ehkäistä onnettomuuksia ja vaaratilanteita.  Mutta nyt jos tulkitaan, että taloyhtiö olisi laissa tarkoitettu palveluntarjoaja ja taloyhtiön pihalla sijaitseva leikkipaikka kulutuspalvelu, johtaa se pahimmillaan juuri siihen, että taloyhtiön leikkipaikat vähenevät. On kohtuutonta, jos taloyhtiö hallituksineen joutuu ottamaan kulutuspalvelulain tarkoittamalle palveluntarjoajalle kuuluvat tehtävät kontolleen. 

Mielestäni laintulkinta on väärä ja tältä osin sitä pitäisi muuttaa. Haluan muistuttaa taloyhtiön tehtävästä ja tarkoituksesta. Yhtiön tarkoituksena on osakkaiden ja asukkaiden asumistarpeiden tyydyttäminen. Tätä varten yhtiö voi ylläpitää tiloja vaikkapa pyykkien pesemiseen, saunomiseen tai leikkipaikkaa leikkimiseen. 

Taloyhtiön tiloihin tai pihaan eivät ulotu jokamiehenoikeudet, vaan tilat ovat olemassa taloyhtiön asukkaita varten. Näiden ”palveluiden” tarjoaminen asukkaiden asumistarpeiden tyydyttämiseksi ei ole elinkeinotoimintaa vaan taloyhtiön asunto-osakeyhtiölain mukaista toimintaa. Taloyhtiötä ei voida mielestäni pitää kulutuspalvelulain tarkoittamana palveluntarjoajana. 

Tämä ei tietysti poista taloyhtiön, eli kiinteistönomistajan tai haltijan vastuuta leikkipaikan turvallisuudesta. Taloyhtiöllä on korostettu velvollisuus huolehtia kiinteistön, kuten leikkipaikan, turvallisuudesta ja sen on pystyttävä osoittamaan toimineensa huolellisesti. 

On mielestäni väärin ja surullista, että lapset joutuvat tässä nyt ”maksumiehiksi”. Tämä lähettää myös lapsille vääränlaisen viestin, kun pahimmassa tapauksessa leikkipaikat puretaan ja heille ei löydy omaa paikkaa tai virikkeitä leikkiä. Yhä useampi taloyhtiö saattaa ajatella, että on helpompaa, halvempaa tai riskittömämpää poistaa koko leikkipaikka, jos lakia tulkitaan näin. Tämä suunta on huono ja olen tästä huolissani.  

Kun lapsilla on taloyhtiön pihalla turvallinen ja heille tarkoitettu paikka leikkiä, otetaan heidät samalla mukaan taloyhtiön arkeen, mikä vahvistaa yhteishenkeä sekä asumisviihtyvyyttä. Olen vahvasti sitä mieltä, että lapsiystävällinen ja monimuotoinen taloyhtiö ei ole vain lasten etu vaan se on kaikkien asukkaiden yhteinen etu.

Kirjoittaja: Kristel Pynnönen Andersson

Isännöintiliiton vanhempana lakiasiantuntijana autan isännöintiä pysymään kartalla alan laajassa lainsäädäntöviidakossa ja autan tulkitsemaan lain kiemuroita. Tässä työssä minua ohjaa pitkä kokemus kiinteistöalan juridiikasta. Teen intohimoisesti työtä paremman taloyhtiöasumisen puolesta, jolle isännöinti luo kivijalan.

Katso kaikki artikkelit kirjoittajalta Kristel Pynnönen Andersson

Kirjoita kommenttiHienoa, että haluat jakaa omia kokemuksiasi! Pysy kuitenkin asiassa ja huomioi, että kommenttien tulee liittyä blogikirjoituksen aihepiiriin. Karsimme etukäteen mm. kaikki alatyyliset kommentit, mainokset sekä tietenkin laittomat sisällöt.